Alors que nous continuons à faire face aux défis posés par les changements climatiques et les inégalités sociales et financières croissantes, nous comptons de plus en plus sur l'innovation et l'expertise de ceux qui travaillent à résoudre certains de nos problèmes sociaux et environnementaux les plus urgents. Cette semaine, les Shads ont fait la connaissance de certains de ces étonnants résolveurs de problèmes alors qu'ils découvraient le thème de leurs projets de conception, qui les mettait au défi de réimaginer des espaces de vie pour les personnes vivant au Canada, de manière à accroître la durabilité, l'accessibilité et les liens avec la communauté.

Un groupe d'experts issus de milieux différents s'est réuni pour partager ses diverses perspectives sur le thème de la conception, aidant ainsi les Shads de tout le Canada à commencer à réfléchir à la manière dont ils pourraient aborder ce problème complexe.

Le panel comprenait Ian Rolston, fondateur de Decanthropy, un studio collaboratif de conception et d'innovation en matière d'équité qui s'attache à rendre les systèmes, les stratégies et les espaces plus humains ; Marianne Armstrong, ingénieure et ancienne élève de Shad qui travaille maintenant comme responsable de l'Initiative pour un environnement bâti résilient au changement climatique du Conseil national de recherches (NRC) (l'organisation même où elle a décroché son premier emploi grâce à une initiative Shad !), et Stephanie Trussler, directrice exécutive de la Peter Gilgan Foundation, dont la mission consiste à "améliorer la vie des enfants et des familles en renforçant les organisations caritatives qui aident le monde à évoluer vers un avenir plus sain, plus prospère et plus durable".

Chacun des panélistes a abordé la question du thème de la conception en s'appuyant sur son expérience unique dans le domaine, offrant ainsi aux Shads une vision holistique du problème qu'on leur a demandé d'aborder. En tant que directrice d'une fondation philanthropique, Stephanie a utilisé une approche centrée sur l'équité pour aborder les questions de durabilité et d'accessibilité. Elle a expliqué comment la fondation s'est concentrée sur les questions de durabilité liées à la reconstruction et aux technologies à faible émission et renouvelables, en investissant dans des moyens qui peuvent réduire les coûts afin d'accroître l'accessibilité par le biais de l'abordabilité.

L'initiative de Marianne au CNRC se concentre sur les matériaux de construction et les codes de construction du Canada. Son approche de la question du défi est donc centrée sur la manière dont nous pouvons améliorer la façon dont nous construisons des structures au Canada pour atteindre nos objectifs de durabilité, tout en gardant les choses abordables et sûres pour tout le monde.

Ian a abordé la question sous un angle plus humaniste, invitant les Shads à tenir compte de l'expérience humaine lorsqu'ils décident de la manière d'aborder la conception des espaces.

"Lorsque l'on pense à l'accessibilité et à la durabilité, et que l'on se penche réellement sur les liens humains au sein de la communauté, il faut notamment se demander ce que signifie l'épanouissement d'un être humain. Cela signifie qu'il faut tenir compte non seulement des besoins physiques, mais aussi des besoins écologiques et émotionnels.

Les questions relatives à la durabilité, à la communauté et à l'accessibilité étant tellement multidimensionnelles, les questions qui ont suivi visaient à approfondir les complexités du problème. Le panel a abordé des considérations importantes, comme ce que signifie "vivre" quelque part, comment prendre en compte la diversité des expériences humaines en relation avec les espaces de vie, et comment nous pouvons nous attaquer à certains des plus grands obstacles qui empêchent la réimagination des espaces de vie dans le pays.

Heureusement, c'est exactement le genre de défis du monde réel que les Shads relèvent avec créativité et ingéniosité, ce qui est apparu dans les questions qu'ils ont posées au panel alors qu'ils réfléchissaient à leur propre approche du défi de la conception. Ils se sont penchés sur la manière de prendre en compte la politique et la réglementation lorsqu'ils réfléchissent à leur propre conception, ont réfléchi à des concepts tels que "la ville en 15 minutes" pour réimaginer la manière dont nous organisons nos communautés, et se sont penchés sur les besoins fondamentaux des gens, tant individuels que collectifs, et sur la manière de remettre en question efficacement le comportement humain et de promouvoir le changement nécessaire pour vivre de manière durable et équitable à l'avenir.

Dominic, un Shad de Caledon, en Ontario, a posé une question importante : "Comment la durabilité change-t-elle en fonction de la capacité des gens à l'influencer ?" Cela a soulevé la question très importante de savoir à qui incombe la responsabilité de provoquer un changement durable, ce qui a incité Ian à parler d'un projet sur lequel il avait travaillé et qui utilisait des jardins communautaires. Le jardin est devenu un moyen efficace pour les membres de cette communauté d'incorporer quelque chose de tangible dans l'espace des solutions et de s'engager de manière proactive dans la construction d'une communauté durable, soulignant que nous avons tous la capacité d'affecter un changement positif dans nos propres communautés, quelle que soit l'ampleur de l'initiative.

Les Shads n'ont jamais hésité à recourir à de grandes idées pour relever des défis mondiaux, comme ceux qui concernent les préoccupations environnementales. En 2021, les Shad ont été mis au défi de créer des solutions novatrices pour aider les habitants du Canada à mieux respecter nos ressources en eau douce. Une équipe de conception de Shad Memorial a eu l'idée de repenser les engrais, en formulant SustainFertilizer by Pristine, une solution de rechange aux engrais contenant de grandes quantités d'azote et de phosphore, qui sont connus pour polluer les sources d'eau douce. Une autre équipe de Shad McMaster a opté pour la technologie, en concevant une solution numérique, une application appelée Water You Doing ?afin d'éduquer les Canadiens sur la façon dont ils peuvent être plus soucieux de l'environnement. Il ne fait aucun doute que les Shad de cette année apporteront le même niveau d'innovation et d'optimisme à leurs propres solutions de conception.

En guise de conclusion, les panélistes ont demandé aux Shads d'adhérer réellement à l'aspect "réimagination" du défi, de réfléchir à la manière dont nous pouvons aller de l'endroit où nous sommes à l'endroit où nous avons besoin d'être. La reconstruction est la partie la plus facile ; c'est la transformation des communautés existantes qui pose le plus grand défi, alors que nous nous efforçons de remodeler notre façon de penser et d'utiliser les espaces dans lesquels nous vivons.

Le panel a veillé à ce que les Shads comprennent que l'échec fait partie du processus lorsqu'il s'agit de relever ce genre de grands défis ; il s'agit d'explorer les possibilités et de nourrir la curiosité. Marianne a fait remarquer qu'"il est très rare que quelque chose fonctionne du premier coup. Vous essayez quelque chose et cela ne fonctionne pas comme vous le souhaitiez, mais vous apprenez quelque chose et cela influence votre prochaine tentative. L'important est de continuer à essayer, c'est ainsi que l'on résout les grands problèmes".